Sanggahan JPU Atas Nota Pledoi AM di PN Siantar, Kasi Pidum: Konfirmasi aja ke humas kami Kasi Intel

PEMATANG SIANTAR - Jaksa Penuntut Umum (JPU) Lynce Jernih Margaretha membacakan nota sanggahan tuntutan pada gelar sidang lanjutan terdakwa Ahmad Muhazir atas kasus penyalahgunaan narkotika jenis sabu seberat 0, 42 gram kotor dianggap tidak jelas.

Hal ini disampaikan Reinhard Sinaga usai sidang di Gedung Pengadilan Negeri Pematang Siantar, jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Proklamasi, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematang Siantar, Senin (01/11/2021) sekira pukul 13.00 WIB.

Baca juga: Momen Rayakan Natal Tahun 2021 di Lapas Kelas IIA Pematang Siantar, Remisi Khusus Diterima 253 Warga Binaan

Pada gelar sidang sebelumnya penasehat hukum terdakwa AM menyampaikan nota pembelaannya dengan perbandingan mendalilkan perkara Susanto alias Santo terkait penyalahgunaan narkotika jenis sabu seberat 9, 91 gram kotor.

Baca juga: Satu Abad PSHT Terima Kado Spesial Dari Pemerintah RI

Dalam gelar sidang kali ini, di hadapan Majelis Hakim dan penasehat hukum AM, kesempatan JPU Lynce menyanggah isi nota pembelaan kuasa hukum AM dan Lynce menyebutkan tidak relevan berdalilkan perkara Susanto alias Santo.

Selain itu, terkait nota pledoi bermohon agar AM direhabilitasi. Namun, Lynce dalam sanggahannya menerangkan, terkait permohonan rehabilitasi bagi AM, bahwa terdakwa saat ditangkap tidak sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu.

Baca juga: Objektif Dalam Kasus Dugaan Suap Yang Seret Nama Kapolrestabes Medan, BEM Nusantara Apresiasi Kapolri dan Kapolda Sumut

Tentunya hal itu mendapat reaksi dari kuasa hukum AM dan Reinhard Sinaga saat sesi wawancara kepada sejumlah jurnalis menyampaikan tanggapannya.

Ia mengatakan, jika JPU konsisten dalam tuntutan terhadap terdakwa AM, sepatutnya JPU tidak menganalisa Pasal 112 UU Nomor 35 Tahun 2009.

Baca juga: Ketua IPJI Simalungun-Siantar Kecam Tindakan Penganiayaan Seorang Jurnalis di Penyanbungan

"JPU sebatas mengkonfrontir, menggunakan dalil yang mengaburkan terkait unsur untuk Rehabilitasi bagi terdakwa AM, " kata Reinhard.

Baca juga: Sambut Perayaan Natal 2021 di Lapas Narkotika Kelas IIA Pematang Siantar, E P Prayer Manik: 82 orang warga binaan terima Remisi Khusus

Untuk diketahui, kata Reinhard Sinaga selaku kuasa hukum terdakwa AM dalam perkaranya, telah menguraikan satu perkara lain sebagai contoh, yakni terhadap proses persidangan terdakwa Susanto alias Santo.

"Fakta persidangan, jumlah barang bukti sabu-sabu seberat 9, 91 gram kotor, " sebutnya.

Seterusnya, perkara yang sama terhadap terdakwa Susanto menimbulkan tanda tanya dan dapat dipertanyakan alasan JPU yang tidak logika terhadap Susanto mendakwa Pasal 127 dan tuntutannya 3, 5 tahun penjara.

"Padahal di dalam berkasnya nyata, bahwa Susanto pada saat penangkapan berdasarkan pengembangan, setelah pihak Kepolisian menangkap satu orang pria dan pria itu mengaku memperoleh sabu dari Susanto, " terang Reinhard.

Akan tetapi dalam persidangannya sangat jelas menimbulkan keraguan, kata Reinhard Sinaga lebih lanjut, kejanggalan dakwaan terhadap perkara Susanto itu dakwaan Pasal 127 unsurnya pemakai.

Baca juga: Kejagung: Ketut Sumedana Periksa Empat Saksi Kasus Pengadaan Pesawat Garuda

"Tertera pada berkas Susanto dengan jumlah barang bukti sabu-sabu sebanyak 9.91 gram, masuk akal itu untuk pakai sendiri ? Lalu JPU mendakwanya Pasal 127 ! Jelas berbanding terbalik dengan AM, " terang Reinhard.

Kemudian, Reinhard melanjutkan, bahwa tuntutan JPU terhadap Susanto yaitu 3.5 tahun dan divonis 2.4 tahun penjara. Sementara, dalam perkara terdakwa AM, bahwa barang bukti sabu seberat 0.42 gram didakwa Pasal 112.

"AM dituntut oleh JPU dengan ancaman 5 tahun penjara, " ujar Reinhard.

Reinhard menambahkan, JPU dalam sanggahannya memunculkan pasal 103 UU No. 35 Tahun 2009, maka kesimpulan sanggahan disampaikan JPU Lynce menjadi kabur dan tidak pasti.

Baca juga: Catatan Akhir Tahun KPK Menyongsong 2022

"Kita berharap, dalam perkara ini agar Yang Mulia Majelis Hakim lebih cenderung menjunjung tinggi rasa keadilan bagi para korban pencandu narkotika jenis sabu, " tutup Reinhard.

Terpisah, Kepala Kejaksaan Negeri Pematang Siantar Agustinus Wijono Dososeputro melalui Kasi Pidum Edy Syahjuri Tarigan dikonfirmasi terkait nota pledoi kuasa hukum AM dianggap JPU Lynce tidak relevan terkesan enggan berkomentar.

Bahkan, Kasi Pidum Edy Syahjuri Tarigan terkesan bungkam ketika awak media ini menyampaikan, nota pledoi kuasa hukum AM, membandingkan terhadap perkara Susanto alias Santo atas dasar fakta persidangan, barang bukti 9, 91 gram sabu.

Tanggapan Edy Tarigan melalui pesan percakapan selularnya seolah-olah buang badan, penyampaiannya kepada awak media ini menyebutkan, arahan konfirmasi kepada Kasi Intel merangkap Humas Kejaksaan Negeri Pematang Siantar.

Baca juga: Polri Hentikan Kasus Nurhayati, Semua Wajib Baca?

"Izin bang. Konfirmasi aja ke humas kami Kasi Intel, " tulisnya dalam pesan selular yang diterima jurnalis media online indonesiasatu grup, Rabu (03/11/2021) sekira pukul 09.47 WIB.